기업의 기술력과 미래 성장성보다 재무건전성에 치중된 신용평가 방식이 중소기업들의 자금난을 악화시키는 원인이라는 지적이 나왔다.

대한상공회의소는 전국 500개 기업을 대상으로 조사한 '기업신용평가 현황과 개선방안' 보고서에서 기업 10곳 중 7곳이 돈을 빌릴 때 기술력에 대한 평가가 제대로 이뤄지지 않는다고 응답했다고 26일 발표했다.

조사대상 기업의 70.4%는 '기술력 및 미래수익 창출력에 대한 금융권 신용평가 결과에 만족 못한다'고 답했다. 만족하지 못하는 이유에 대해 '금융권의 기술가치 평가 모형 부재' 때문이라는 응답이 76.5%로 가장 많았고 '특허권 등 기술력 관련 자료 불인정'(16.1%),'기술심사인력 부족'(5.9%) 등이 뒤를 이었다. 기업들의 98.5%는 '금융권의 기술신용평가시 기술력이나 미래수익 창출능력의 반영 비율이 확대돼야 한다'는 견해를 내놓았다.

기술 평가 개선을 위한 과제에 대해 '은행 경영실적 평가시 기술대출실적 우대'(27.8%),'기술 관련 신용보증규모의 지속적 확대'(24.7%),'기술대출관련 부대비용에 대한 세제지원 등 인센티브 강화'(21.5%) 순으로 응답했다. 기업들은 대출심사와 관련된 문제점으로 '재무제표 위주의 평가'(41.3%)를 가장 많이 지적했고 '담보위주 평가'(38.3%),'과다보증 요구'(10.4%),'과다 대출서류 요구'(9.0%) 등도 문제점으로 꼽았다